Educational Innovation and Innovator Development Model in schools under the Office of the Basic Education Commission, Chaiyaphum Province

Main Article Content

Piangkae Poophayang
Panithan Wannawan
Narasak Poophayang

Abstract

This study aimed to: (1) investigate the current and desirable conditions, as well as the priority needs index (PNI) for developing educational innovation and educational innovators; (2) develop a model for such development; (3) examine the effects of implementing the model; and (4) evaluate the model’s effectiveness. This research employed a research and development (R&D) approach consisting of four phases.                 In Phase 1, data were collected from a sample of 368 participants to examine the current and desirable conditions. In Phase 2, the model was validated for accuracy and appropriateness by nine experts. In Phase 3, the model was implemented with a sample of 32 participants. In Phase 4, the model’s effectiveness was evaluated by 12 stakeholders. The research instruments included a questionnaire on current and desirable conditions, a knowledge test, an innovator behavior assessment form, and a model effectiveness evaluation form. Data were analyzed using mean, standard deviation, PNI, paired-samples t-test, and effect size. The findings revealed that: (1) the current condition was at a moderate level, whereas the desirable condition was at a high level, with two priority needs identified for further development; (2) the developed model comprised six components—principles, objectives, content, development process, measurement and evaluation, and success conditions—and demonstrated high levels of accuracy and appropriateness; (3) after implementation, teachers’ knowledge and innovator behaviors significantly increased at the .05 level, with the model showing a strong developmental effect; and (4) The model’s effectiveness, in terms of feasibility and utility, was rated at the highest level.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Poophayang, P., Wannawan, P., & Poophayang, N. (2026). Educational Innovation and Innovator Development Model in schools under the Office of the Basic Education Commission, Chaiyaphum Province. Journal of Educational Administration and Supervision, 17(1), 186–206. retrieved from https://so20.tci-thaijo.org/index.php/JAD/article/view/695
Section
Research Article

References

กิตติยา ปลอดแก้ว. (2567). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้แบบมีส่วนร่วมเพื่อเสริมสร้างสมรรถนะความเป็นนวัตกรทางการศึกษาสำหรับนักศึกษาครู. วารสารสหสหวิชาการและการวิจัย, 4(1), 835–850. https://doi.org/10.60027/iarj.2024.274101

กิติศักดิ์ พงษ์สุระ, เฉลิมพันธ์ มีชัย, และชัยวัฒน์ ประสงค์สร้าง. (2568). การบริหารสถานศึกษาสู่การเป็นโรงเรียนนวัตกรรม. วารสารรัชต์ภาคย์, 19(62), 431–443. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/RJPJ/article/view/275873

ขนิษฐา ม่วงศรีจันทร์, ฉลอง ชาตรูประชีวิน, และสถิรพร เชาวน์ชัย. (2566). รูปแบบการบริหารเพื่อพัฒนาคุณลักษณะความเป็นนวัตกรของนักเรียนในโรงเรียนขยายโอกาสทางการศึกษา. วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์ มจร, 11(2), 531–543. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/journal-peace/article/view/254721

ฐิรนันท์ มณีรัตน์, ชัยวิชิต เชียรชนะ, และศจีมาจ ณ วิเชียร. (2567). รูปแบบนวัตกรรมการพัฒนาสมรรถนะความเป็นนวัตกรของสถานศึกษา สังกัดสถาบันอาชีวศึกษากรุงเทพมหานคร ด้วยระบบบริหารที่มุ่งเน้นการแสดงผลข้อมูลเชิงบริหารแดชบอร์ด. วารสารราชพฤกษ์, 22(3), 207–221. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/Ratchaphruekjournal/article/view/274667

ทรงศักดิ์ ภูสีอ่อน. (2561). การประยุกต์ใช้ SPSS วิเคราะห์ข้อมูลงานวิจัย (พิมพ์ครั้งที่ 8). ตักสิลาการพิมพ์.

บุญชม ศรีสะอาด. (2560). การวิจัยเบื้องต้น. สุวีริยาสาส์น.

พระธีรวัฒน์ อั้นเต้ง. (2568). แนวทางวิธีวิทยาการวิจัยเพื่อการพัฒนานวัตกรรมการเรียนการสอนที่สอดคล้องกับบริบทอุดมศึกษา 2580. วารสารนวัตกรรมการวิจัยเพื่อสังคม, 1(7), 15–31. https://so13.tci-thaijo.org/index.php/JRI/article/view/2080

วิภา ชัยสวัสดิ์ และทิพวรรณ วรรณภักดี ภูมิพันธ์. (2567) การพัฒนานวัตกรรมและสร้างทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 โดยใช้การจัดการเรียนรู้โครงงานเป็นฐานบูรณาการกับแหล่งการเรียนรู้ท้องถิ่นในชุมชน. วารสารชุมชนวิจัยและพัฒนาสังคม, 18(1), 128-146. 10.14456/nrru-rdi.2024.8

วรลักษณ์ วิศาลักษณ์, มิสุก ปรียาภรณ์, และวงศาแก้วหิรัญ ธีรนันท์. (2565). ปัจจัยความสำเร็จและผลลัพธ์ในการพัฒนาวิชาชีพครูและบุคลากรทางการศึกษาแบบชุมชนแห่งการเรียนรู้ทางวิชาชีพของคุรุสภา. วารสารปัญญาภิวัฒน์, 14(2), 245–258. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/pimjournal/article/view/250929

วสันต์ สุทธาวาศ, ธีระวัฒน์ จันทึก, และพิทักษ์ศิริวงศ. (2559). วิธีพัฒนาศักยภาพความเป็นนวัตกรการศึกษา. Veridian E-Journal, Silpakorn University (Humanities, Social Sciences and Arts), 9(1), 748–767. https://he02.tci-thaijo.org/index.php/Veridian-E-Journal/article/view/56882

ศิริพร เครือทอง, อรอุษา ปุณยบุรณะ, และทัศตริน วรรณเกตุศิริ. (2568). ความต้องการในการพัฒนารูปแบบการบริหารวิชาการเพื่อพัฒนาสมรรถนะความเป็นนวัตกรของครูวิทยาศาสตร์. วารสารการศึกษาและนวัตกรรม, 27(2), 228–242. https://doi.org/10.71185/jeiejournals.v27i2.279742

สถาพร เข็มพันธ์ และชัชจริยา ใบลี. (2565). ปัจจัยการบริหารที่ส่งผลต่อการเป็นองค์กรนวัตกรรมของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาหนองคาย. วารสารบริหารและนิเทศการศึกษา, 13(2), 135–147. https://so20.tci-thaijo.org/index.php/JAD/article/view/140

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2566). นโยบายและจุดเน้นการพัฒนาคุณภาพการศึกษาขั้นพื้นฐาน ปีงบประมาณ 2566.

สำนักงานศึกษาธิการจังหวัดชัยภูมิ. (2567, 10 มิถุนายน). ประกาศผลการดำเนินงานโครงการพัฒนาคุณภาพการศึกษา ปีงบประมาณ 2567. https://www.xxx.go.th/xxx

สุวิมล ว่องวาณิช. (2562). การวิจัยประเมินความต้องการจำเป็น (พิมพ์ครั้งที่ 4). สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

อาทิตย์ ซาวคำ และศิริวรรณ วณิชวัฒนวรชัย. (2566). นวัตกรรมการเรียนรู้วรรณคดีเชิงสร้างสรรค์เพื่อส่งเสริมการคิดอย่างมีวิจารณญาณสำหรับผู้เรียนระดับชั้นมัธยมศึกษาตอนปลาย. วารสารครุศาสตร์ ราชภัฏเชียงใหม่, 2(3), 15–30. https://so07.tci-thaijo.org/index.php/cmredujo/article/view/3497

Basister, M. P., Petersson, J., & Baconguis, R. D. T. (2025). Educational innovations for an inclusive learning environment: Insights from teacher collaboration through lesson study. Frontiers in Education. https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1610749

Caffarella, R. S., & Daffron, S. R. (2013). Planning programs for adult learners (3rd ed.). Jossey-Bass.

Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates.

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). Sage.

Darling-Hammond, L., Flook, L., Cook-Huffman, V., Barron, B., & Osher, D. (2017). Implications for educational practice of the science of learning and development. Applied Developmental Science, 21(2), 1–44. https://doi.org/10.1080/10888691.2017.1398640

Hattie, J. (2009). Visible learning: A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. Routledge.

Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Prentice-Hall.

Hall, G. E., & Hord, S. M. (2015). Implementing change: Patterns, principles, and potholes (4th ed.). Pearson.

Fullan, M. (2016). The new meaning of educational change (5th ed.). Teachers College Press.

Jumini, J. (2023). Development of teacher innovativeness instruments in the face of educational innovation. Ideguru: Jurnal Karya Ilmiah Guru, 8(2), 247–256. https://doi.org/10.51169/ideguru.v8i2.523

Kenaphoom, S. (2024). Innovations in education: Pathways to 21st century learning. Asian Journal of Humanities and Social Innovation, 1(2), 46–57. https://www.ajhsi-journal.org/vol1/issue2/kenaphoom

Laisema, S., & Bangthamai, E. (2025). Integrating open educational resources with design thinking: An instructional design model for enhancing innovator competencies. International Journal of Information and Education Technology, 15(5), 1072–1083. https://doi.org/10.18178/ijiet.2025.15.5.2311

Organisation for Economic Co-operation and Development. (2019). Trends shaping education 2019. OECD Publishing. https://www.oecd.org/education/trends-shaping-education/Organisation for Economic Co-operation and Development. (2023). Measuring innovation in education 2023: Tools and methods for data-driven action and improvement. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/a7167546-en

Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5th ed.). Free Press.

Rubia-Avi, B. (2023). The research of educational innovation: Perspective and strategies. Education Sciences, 13(1), Article 26. https://doi.org/10.3390/educsci13010026

Stoll, L., Bolam, R., McMahon, A., Wallace, M., & Thomas, S. (2016). Professional learning communities: A review of the literature. Journal of Educational Change, 10(2), 221–258. https://doi.org/10.1007/s10833-009-9118-1

Stufflebeam, D. L., & Zhang, G. (2017). The CIPP evaluation model: How to evaluate for improvement and accountability. The Guilford Press.

UNESCO. (2021). Reimagining our futures together: A new social contract for education. UNESCO.

https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379707

Whewell, E., & Caldwell, H. (2025). Innovation in teacher education practices. Education Sciences, 15(11), Article 1554. https://doi.org/10.3390/educsci15111554