The Development of Internal Supervision Guidelines for Schools Under the Secondary Education Service Area Office 27
Main Article Content
Abstract
The research aimed to study current conditions, desirable conditions, need and development of internal supervision guidelines for schools under the Secondary Education Service Area Office 27. This research was divided into 2 phases: phase 1: studying current conditions, desirable conditions and need of internal supervision guidelines for schools under the Secondary Education Service Area Office 27. Samples were 244 from administrators and academic learning group leaders. The research instrument was a questionnaire. The Statistics used for analyzing data were frequency, percentage, mean, standard deviation, needs. Index phases 2: development of internal supervision guidelines for schools under the Secondary Education Service Area Office 27, focus group discussion, the 7 professionals were group of the intormants to evaluate internal supervision guidelines. The research instrument was evaluation form. The Statistics used for analyzing data were mean and standard deviation.
The result of the research revealed that:
- The results of the current state of internal supervision guidelines for schools under the Secondary Education Service Area Office 27 as a whole and all aspects were at a high level. Desirable conditions internal supervision guidelines for schools under the Secondary Education Service Area Office 27 as a whole and all aspects were at the highest level. And needs on its developing which were in planning and developing school internal supervision were needed the most, followed by the internal supervision practice in schools, personal mastery, and monitoring and evaluating school internal supervision.
- The internal supervision guidelines for schools under the Secondary EducationService Area Office 27 were 5 categories. The first category was the principle. The second category was the purpose. The third category was the internal supervision guidelines
for schools divided into 5 factors. 1) Analyzing current condition, problems and needs for school internal supervision, 2) planning and developing school internal supervision, 3) internal supervision practice in schools, 4) monitoring and evaluating of school internal supervision, and 5) publicizing and expanding continuously and sustainably within the school. The fourth category was the mechanism. And the fifth category was the conditions of success. They were assessed by the experts with highest level of possibility and suitability.
Downloads
Article Details
References
กรมวิชาการ. (2546) คู่มือการบริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน กรุงเทพฯ: องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2538). คำชี้แจงประกอบพระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542. กรุงเทพฯ:โรงพิมพ์การศาสนา.
กรองทอง จิรเดชากุล. (2550). คู่มือการนิเทศภายในโรงเรียน กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ธารอักษร.
ปรียาพร วงศ์อนุตรโรจน์. (2544). การบริหารงานวิชาการ กรุงเทพฯ: ศูนย์สื่อเสริมกรุงเทพฯ.ปรียาพร วงศ์อนุตรโรจน์. (2548). การนิเทศการสอน กรุงเทพฯ: ศูนย์ส่งเสริมกรุงเทพฯ.
วัชรา เล่าเรียนดี. (2556). ศาสตร์การนิเทศการสอนและการโค้ช การพัฒนาวิชาชีพ: ทฤษฎี กลยุทธ์สู่การปฏิบัติ พิมพ์ครั้งที่ 12. นครปฐม: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยศิลปากร วิทยาเขตพระราชวังสนามจันทร์.
วิชชุดา หุ่นวิไล. (2542). การบริหารบุคคลทางการศึกษา. กรุงเทพฯ: คณะวิทยาศาสตร์ สถาบันราชภัฏสวนสุนันทา.สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 27. (2560). รายงานผลการดำเนินงานสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 27 ประจำปีงบประมาณ 2560. ร้อยเอ็ด: กลุ่มนโยบายและแผน.
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 27. (2561). แผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2561 สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 27. ร้อยเอ็ด: กลุ่มนโยบายและแผน.
สำนักงานคณะกรรมการการประถมศึกษาแห่งชาติ. (2551). แนวทางการประกันคุณภาพการศึกษากรุงเทพฯ: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ. (2553). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2553.กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิค.
สุนีย์ ดอกดวง. (2560). การพัฒนาแนวทางการนิเทศภายในแบบสอนแนะสำหรับสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุดรธานี เขต 1. วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต สาขาการบริหารการศึกษา บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
อิสริญาภรณ์ โชคแสน. (2562). การพัฒนาแนวทางการนิเทศภายในแบบสอนแนะสำหรับสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาร้อยเอ็ด เขต 2. วิทยานิพนธ์ปริญญาการ ศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารและพัฒนาการศึกษา บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
Good, Carter V. (1973). Dictionary of Education. 3ª ed. New York: McGraw-Hill.
Krejcie, R.V. & Morgan, D.W. (1970). Determining Sample Size for Research Activities.
Educational and Psychological Measurement, 30(3): 607-610.