อิทธิพลของปัจจัยด้านการบริหารสถานศึกษาต่อความสมดุลระหว่างชีวิตกับการทำงานของครู เจเนอเรชันวายสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาสิงห์บุรี อ่างทอง
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาระดับปัจจัยด้านการบริหารสถานศึกษา ได้แก่ บรรยากาศและวัฒนธรรมองค์กร ภาวะผู้นำของผู้บริหาร การพัฒนาบุคลากร และนโยบายและการบริหารงาน รวมทั้งศึกษาระดับความสมดุลระหว่างชีวิตกับการทำงานในด้านการเงิน ด้านครอบครัว ด้านการทำงาน ด้านสติปัญญา และด้านเวลา ของครูเจเนอเรชันวาย สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาสิงห์บุรี อ่างทอง และเพื่อวิเคราะห์อิทธิพลของปัจจัยด้านการบริหารสถานศึกษาที่มีผลต่อความสมดุลระหว่างชีวิตกับการทำงาน กลุ่มประชากรในการวิจัยครั้งนี้ ได้แก่ ครูเจเนอเรชันวาย สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาสิงห์บุรี อ่างทอง จำนวน 692 คน โดยเก็บข้อมูลจากกลุ่มตัวอย่าง จำนวน 300 คน เลือกกลุ่มตัวอย่างด้วยวิธีการแบ่งชั้นภูมิ ใช้แบบสอบถามเป็นเครื่องมือ โดยแบบสอบถามที่ใช้ในการวิจัยครั้งนี้ผ่านการตรวจสอบความตรงเชิงเนื้อหา (IOC) โดยผู้เชี่ยวชาญ 3 ท่าน ได้ค่า IOC อยู่ระหว่าง 0.67 – 1.00 และมีค่าความเชื่อมั่นของแบบสอบถามทั้งฉบับเท่ากับ 0.916 และวิเคราะห์ข้อมูลด้วยร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เพียร์สัน และการวิเคราะห์ถดถอยพหุคูณ
ผลการวิจัยพบว่า ปัจจัยด้านการบริหารสถานศึกษาและความสมดุลระหว่างชีวิตกับการทำงานอยู่ในระดับมาก แสดงให้เห็นว่าสถานศึกษามีการดำเนินงานที่ส่งเสริมสมดุลชีวิตและการทำงานของครูได้อย่างเหมาะสม ปัจจัยด้านการบริหารสถานศึกษามีความสัมพันธ์ทางบวกกับสมดุลชีวิตและการทำงา นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 และสามารถร่วมกันพยากรณ์สมดุลระหว่างชีวิตกับการทำงานได้ร้อยละ 13.2 โดยบรรยากาศและวัฒนธรรมองค์กรมีอิทธิพลทางบวก ส่วนภาวะผู้นำของผู้บริหารมีอิทธิพลทางลบต่อสมดุลชีวิตกับการทำงานอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับ .05
Downloads
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
กระทรวงศึกษาธิการ. (2566).แผนพัฒนาการศึกษาขั้นพื้นฐาน (พ.ศ.2566–2570).http://www.bopp.go.th/wp-content/uploads/2023/03/แผนพัฒนาการศึกษาขั้นพื้นฐาน-66-70-ของ-สพฐ.pdf
จารุวรรณ ทองขุนดำ,พร้อมพิไล บัวสุวรรณ,และมีชัย ออสุวรรณ. (2565).ภาวะหมดไฟของครูที่ไม่มวีิทยฐานะสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษากรุงเทพมหานครเขต2วิทยาเขตรัชโยธิน.วารสารมจรอุบลปริทรรศน์, 7(2), 1083–1096. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/mcjou/article/view/257458
จิดาภา อุกฤษฎ์มโนรถ,และยุรพร ศุทธรัตน์. (2566).ความสมดุลในชีวิตและการทำงานของพนักงานGeneration Y.Procedia of Multidisciplinary Research, 1(7), 64. https://so09.tci-thaijo.org/index.php/PMR/article/view/2741/
ฐานิตตา สิงห์ลอ. (2563).ความสมดุลในชีวิตการทำงานของพนักงานการประปาส่วนภูมิภาคเขต3[วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร].http://ithesis-ir.su.ac.th/dspace/handle/123456789/3460
ฐิติกานต์ ศรีม่วง. (2565).ความเหนื่อยหน่ายจากการทำงานและความสมดุลระหว่างชีวิตกับการทำงานของพนักงานบริษัทเอกชนในเขตกรุงเทพมหานคร[สารนิพนธ์ปริญญาการจัดการมหาบัณฑิต,วิทยาลัยการจัดการ มหาวิทยาลัยมหิดล]. https://archive.cm.mahidol.ac.th/handle/123456789/4338
นิภัทร์ศร ธรรมส่งรัศมี. (2564).ปจัจัยทางสภาพแวดล้อม ปัจจัยด้านการจูงใจ และปัจจัยแรงจูงใจที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพในการดำเนินงานของพนักงานบริษัทเอกชนในพื้นที่กรุงเทพมหานครและปริมณฑล การค้นคว้าอิสระปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยกรุงเทพ. http://dspace.bu.ac.th/jspui/handle/123456789/5416
พจนา ผดุงเศรษฐกิจ. (2563).แรงจูงใจในการปฏิบัติงานของครู สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาตรัง เขต1.ในการประชุมหาดใหญ่วิชาการระดับชาติและนานาชาติ ครั้งที่11(307–316).มหาวิทยาลัยหาดใหญ่.
ลักขณา ศิรถิรกุล, &จารุวรรณ สนองญาติ. (2565).ประสบการณ์ความสมดุลชีวิตและการทำงานของพยาบาลวิชาชีพในโรงพยาบาลระดับตติยภูมิ.Journal of Prachumkhao College of Nursing,Phetchaburi Province, 5(3), 98–113. https://he01.tci-thaijo.org/index.php/pck/article/view/259075
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาสิงห์บุรี อ่างทอง. (2566).แผนพัฒนาการศึกษา ระยะ 5 ปี (พ.ศ.2566–2570).https://www.sesasingthong.go.th/?p=2881
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาสิงห์บุรี อ่างทอง. (2567).รายงานผลการดำเนินงานประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2567. https://sesasingthong.go.th/sesa/?p=36964
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2560).แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่12พ.ศ.2560–2564. https://www.nesdc.go.th/ewt_dl_link.php?nid=6422
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2566).รายงานภาวะสังคมไทย ไตรมาสสอง 2566. https://www.nesdc.go.th/download/Social/Social_Report/2566_q2_001_report.pdf
สุภา เข็มแข็งปรีชานนท์,ระวี สัจจะโสภา,และศุภรักษ์ อธิกรณ์สุวรรณ. (2563).ปจัจัยที่มีผลต่อความสมดุลระหว่างชีวิตกับการทำงานของบุคลากรสำนักงานปลัดกระทรวงมหาดไทย. วารสารสังคมศาสตร์วิจัย,11(1), 169–180.ttps://r2r.npru.ac.th/jssr/?q=node/179
เธียรไชย ยักทะวงษ์,นำชัย ศุภฤกษ์ชัยสกุล,และคานู ปรียา โมฮาน. (2565).การประยุกต์สมดุลชีวิตกับการทำงานสำหรับพนักงานองค์กรเอกชน.วารสารสังคมศาสตร์และมนุษยวิทยาบูรพา, 7(8), 14–27. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JSBA/article/view/259892
อาคเนย์ ถาเกิด. (2563).ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการเลือกองค์การในการทำงานของกลุ่มเจเนอเรชันวายผ่านบริษัทจัดหางานแห่งหนึ่งย่านอโศกในกรุงเทพมหานคร[สารนิพนธ์ปริญญามหาบัณฑติ, มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ].
http://ir-ithesis.swu.ac.th/dspace/handle/123456789/925
Abdulaziz, A., Bashir, M., & Alfalih, A. A. (2022). The impact of work-life balance and workoverload on teacher’s organizational commitment: Do job engagement and perceivedorganizational support matter.Education and Information Technologies, 27(7), 9641–9663.https://doi.org/10.1007/s10639-022-11013-8
Akinlolu, O., Gbemisola, O. D., & Tsotetsi, C. (2021). Work-life balance practices: Rethinkingteachers' job performance in Nigeria secondary schools.Journal of Studies in SocialSciences and Humanities, 7(2), 102–114. http://www.jssshonline.com/
Banik, S., Akter, K. M., & Molla, M. S. (2021). Impact of organizational and family support onwork-life balance: An Empirical Research.Business Perspective Review,3(2), 1–13. https://doi.org/10.38157/businessperspectivereview.v3i2.344
Bian, X., & Mohd Sukor, M. (2024). The mediating effect of work-life balance on therelationship between work-family conflict and psychological well-being amongChinese working women.Scientific Reports, 14, 27421.https://doi.org/10.1038/s41598-024-79322-1
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsicmotivation, social development, and well-being.American Psychologist, 55(1), 68–78.https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68
Thilagavathy, S., & Geetha, S. N. (2021). Work-life balance–a systematic review.Vilakshan–XIMB Journal of Management, 21(1), 258–276. https://doi.org/10.1108/XJM-10-2020-0186
Vernia, D. M., Senen, S. H., Kuniarsih, T., & Rofaida, R. (2022). The work life balance of teacher(Case study of teachers in Jabodetabek).Budapest International Research and CriticsInstitute-Journal (BIRCI-Journal), 5(2), 13561–13571. https://www.bircu-journal.com/index.php/birci/article/view/5212
Yamane, T. (1973).Statistics: An introductory statistic (2nd ed.). Harper & Row.