รูปแบบการบริหารความเสี่ยงการบริหารการเงินและพัสดุในโรงเรียนมัธยมศึกษา
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสภาพปัญหาการบริหารความเสี่ยงการบริหารการเงินและพัสดุและพัฒนารูปแบบการบริหารความเสี่ยงการบริหารการเงินและพัสดุในโรงเรียนมัธยมศึกษา วิธีการดำเนินการวิจัยมี 4 ขั้นตอน ประกอบด้วย 1) ศึกษาสภาพปัญหาการบริหารความเสี่ยง การบริหารการเงินและพัสดุในโรงเรียนมัธยมศึกษาโดยการสอบถามผู้บริหารและครูเจ้าหน้าที่การเงินและพัสดุในโรงเรียนมัธยมศึกษา ของโรงเรียนสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน ปีการศึกษา 2553 ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ที่เป็นกลุ่มตัวอย่าง จำนวน 60 โรงเรียน เพื่อให้เห็นความเป็นมาของการบริหารความเสี่ยงการบริหารการเงินและพัสดุของโรงเรียนมัธยมศึกษาและกำหนดกรอบแนวคิดให้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของการพัฒนารูปแบบสมมุติฐาน 2) จัดประชุมสัมมนาผู้เชี่ยวชาญจำนวน 24 ท่าน เพื่อร่วมแสดงความเห็นเกี่ยวกับปัญหาเพิ่มเติมและประเมินตรวจสอบความเที่ยงตรงของสมมุติฐานรูปแบบ และปรับรูปแบบการบริหารความเสี่ยง การบริหารการเงินและพัสดุในโรงเรียนมัธยมศึกษาให้สมบูรณ์ยิ่งขึ้น 3) นำรูปแบบการบริหารที่ได้รับการตรวจสอบยืนยันความถูกต้อง สมบูรณ์ สามารถนำไปปฏิบัติได้และมีประโยชน์จากผู้เชี่ยวชาญ ในขั้นตอนที่ 2 ทดลองปฏิบัติบริหารจริงที่โรงเรียนกันทรารมณ์ อำเภอกันทรารมย์ จังหวัดศรีสะเกษ เป็นเวลา 2 เดือน และเมื่อสิ้นสุดการทดลองตามรูปแบบคณะกรรมการมีความเห็นว่ารูปแบบที่นำมาทดลองมีความเหมาะสมมาก ครูมีส่วนร่วมในการแก้ปัญหามากที่สุด การบริหารงานตามรูปแบบ ส่งเสริมประสิทธิภาพในการปฏิบัติงานมากที่สุดและสามารถแก้ปัญหาได้มาก รูปแบบนี้มีประโยชน์ และสามารถนำไปใช้ดำเนินการได้ 4) ปรับปรุงรูปแบบจากข้อมูลที่ได้จากการทดลองบริหารและนำมาเขียนรายงาน
ผลการวิจัยพบว่า รูปแบบการบริหารความเสี่ยงการบริหารการเงินและพัสดุในโรงเรียนมัธยมศึกษา มีความถูกต้อง สมบูรณ์ ปฏิบัติได้และมีประโยชน์มาก ครูมีส่วนร่วมในการแก้ปัญหามากที่สุด การบริหารงานตามรูปแบบส่งเสริมประสิทธิภาพในการปฏิบัติงานมากที่สุดและสามารถแก้ปัญหาได้มาก
Downloads
Article Details
References
Aran Sotethipan. (2007). Integration of Knowledge on Modern Public Administration. Retrieved November 22, 2007, from “http://www.netcomuk.co.uk” netcomuk. co.uk. 13. Committee of Sponsoring Organizations of the Tread Way Commission (COSO).
(2008). Enterprise Risk - Management - Integrated Framework. [Online]. Retrieved January 10, 2008, from http://www.COSO/org/publictions.htm.
Fuengfah Tienprapasit. (2007). Risk Management Office of the Auditor General of Thailand . Retrieved November 22, 2007. from http://phdb.moph. go.th/newsdoc/ files/9/39107477.ppt.
Higher Education Institutions Ethics Integrity at Work. (2004). Higher Education Risk Factors and Definition. [Online]. Retrieved December 22, 2007, from http://hccs.edu./hcc/system%20Home/Departments/Internal_Audit/ Risk/%20Assessment%20P2- Ethicspoint.pdf.3-8.
Juree Vijit -Vadakan. (2006). “ The Image of Corruption Index Annual Year B.E. 2549.” Teacher Civil Service Journal. 51(5). 52 – 53.
Kasem Phucharoentam (2006). Risk Management System Development For Finance and Procurement Office of the President Nakhon Sawan Rajabhat University. Nakhon Sawan.
Keeves, J.P. (1988). Educational Research, Methodology and Measurement: An International Handbook. Oxford: Pergamon Press.
Kornchailert Pamai. (2003). Regulation of OCSC within reporting of disciplinary action and retirement of teacher civil service and education personnel.
Retrieved February 19, 2009, from http://203.146.15.33/webtcs/ modules.php?.
Kornchailert Pamai. (2005). Regulation of OCSC within reporting of disciplinary action and retirement of teacher civil service and education personnel B.E.2548. Retrieved February 19, 2009, from
Kritsanapong Saivorn. (2005). Financial Management in Basic Education Schools Amnatcharoen Educational Service Area Office. Thesis, Master Degree in Education. Ubonratchathani: Ubon Ratchathani Rajabhat University.
Matichon Online. (2008). “National Ranking Corruption.” Retrieved July 15, 2008, from http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1222173825.
Office of the Auditor General of Thailand. (1996). Annual Fiscal Year Performance Report. Bangkok: Office of the Auditor General of Thailand
Office of the Civil Service Commission. (2001). Thailand Corruption Report. Bangkok: Office of the Civil Service Commission.
Pipat Yodprudtikan. (2007). New Government with corruption and transparency. Bangkokbiznews online. Retrieved July 15, 2009, from http://www. nidambe11.net/ekonomiz/2007q4/2007december25p3.htm.
Prakob Kulkliang. (2006). A Risk Management Model for Preventing Corruption in Basic Education. Thesis, Doctor of Philosophy in Education. Phitsanulok:Faculty of Eduacation, Naresuan University.
Prasart Suebka. (2009). “Modern Thai University Must Manage Risk-Crisis.” Daily Matichon. July 21, 2009: page 23.
Prasert Akkharaprathompong. (2007). Documentation for discussion of risk management Chulalongkorn University. May 3, 2007: 2
Rattana Buosonte. (2002). Corruption in Educational Management of Thailand: A Case Study in Lower Northern Legion. Department of Academic Phitsanulok: Faculty of Education Naresuan University.
Thanchuda Amornpetchkul. (2003). Risk Management System Development In Supplies Division, Office of Planning and Finance, Chulalongkorn University. Thesis, Master of Engineering (Industrial Engineering). Faculty of Engineering. Bangkok: Chulalongkorn University.
Thawhanrat Worathepputthipong. (1997). Public Policy Formulation and Analysis :Theory and Application. Bangkok: Sematham. The National Anti-Corruption
Commission. (1999). Annual Year Performance Report 1994-1999. Bangkok: The Amarin Printing and Publishing Public Company Limited.
The Scottist Government Public Sector. (2007). Risk Management: Annex3. Retrieved November 22, 2007, from. http://www.scotland.gov.uk/ topics/ Government/Finance/spfm/riskannex3.
Utumporn Jamornmarnn. (1998). “Model.” Academic Journal. 1(2):22-26.
Willer, D. (1986). Scientific Sociology :Theory and Method. New Jersy: Prentice-Hall.